MDA
还好
| MDA | |
|---|---|
![]() |
|
| 化学命名法 | |
| 常用名 | MDA, Sass, Sally, Tenamfetamine |
| 取代名称 | 3,4-亚甲双氧基苯丙胺 |
| 系统名称 | (R) 1-(benzo[1,3]dioxol-5-yl)propan-2-amine |
| 类别归属 | |
| 精神活性类别 | 共情剂 / 兴奋剂 / 致幻剂 |
| 化学类别 | 苯丙胺 / MDxx |
| 给药途径 | |
| - 警告: 由于个体体重、耐受性、新陈代谢和个人敏感度的差异,请务必从低剂量开始。请参阅负责任的用药部分。 |
⇣ 口服 |
| 相互作用 | |
| 酒精 | ⚠️ 谨慎联用 |
| MXE | 💔 联用危险 |
| 解离剂 | 💔 联用危险 |
| 右美沙芬 | ⛔ 严禁联用 |
| MDMA | 💔 联用危险 |
| 兴奋剂 | 💔 联用危险 |
| 25x-NBOMe | ⛔ 严禁联用 |
| 25x-NBOH | ⛔ 严禁联用 |
| 曲马多 | ⛔ 严禁联用 |
| SNRIs | 💔 联用危险 |
| MAOIs | ⛔ 严禁联用 |
| 神经递质释放剂 | ⛔ 严禁联用 |
| SSRIs | 💔 联用危险 |
| 5-HTP | ⛔ 严禁联用 |
3,4-亚甲双氧基苯丙胺 (也称为 MDA, 和 Tenamfetamine, 或俗称为 "Sally", "Sass", 或 "Sass-a-frass") 是一种苯丙胺类的合成共情剂。当给药时,它会产生持久的共情、兴奋剂和轻微的迷幻效应,包括刺激、焦虑抑制、增强的同理心、情感和社交能力,以及欣快感。
MDA 于 1910 年首次合成,但在 1930 年才发现其精神活性效应。它在 1939 年至 1941 年以及 1949 年至 1957 年间用于动物和人体试验。在一项调查其作为抗抑郁药或厌食药的潜在用途的研究中,超过 500 名人类受试者服用了 MDA。[1] 到 1958 年,它成功申请了作为咳嗽抑制剂和安定药的专利。到 1961 年,它以商品名 "Amphedoxamine" 申请了作为厌食药的专利。[[需要引用]]
当代的报告表明,MDA 作为一种娱乐性药物出现于 1967 年底,这意味着它的使用早于其更广泛使用的亲属 MDMA (摇头丸)。[2]
与 MDMA 一样,MDA 被认为主要作为血清素-去甲肾上腺素-多巴胺的再摄取抑制剂和释放剂起作用。[[需要引用]] 然而,相对于 MDMA,MDA 按重量计效力明显更强,主观强度也更高。它的持续时间也明显更长(6 到 8 小时,而不是 3 到 5 小时),并产生更传统的血清素能致幻剂效应(如视觉扭曲),以及明显更高的多巴胺活性,这也被认为是导致其产生更大程度神经毒性的原因。[3]
如今,在大多数国家拥有 MDA 是非法的,尽管存在一些用于科学和医学研究的有限例外。
目录
历史与文化
MDA 最初由 G. Mannish 和 W. Jacobson 于 1910 年合成。[1] 然而,直到 1930 年 7 月 Gordon Alles 进行自我实验,其精神活性效应才被发现。Alles 后来将该药物许可给 Smith, Kline & French 公司。首次动物试验发生于 1939 年,随后于 1941 年进行了人体试验,探索其作为帕金森病治疗方法的可能性。从 1949 年到 1957 年,Smith, Kline & French 公司在一项调查 MDA 作为抗抑郁药和厌食药潜在用途的研究中,向 500 多名人类受试者提供了 MDA。[[需要引用]]
美国陆军在开发一种诚实药或失能剂时也试验了这种药物,代号为 EA-1298。一名叫 Harold Blauer 的男子在静脉注射 450 毫克该药物后于 1953 年 1 月死亡。[4]
MDA 最终于 1958 年被 H. D. Brown 申请为咳嗽抑制剂专利,于 1960 年被 Smith, Kline & French 申请为安定药专利,并于 1961 年以商品名 "Amphedoxamine" 申请为厌食药专利。MDA 于 1967 年左右开始出现在娱乐性药物场景中。1968 年初,药物滥用管制局报告从纽约的一个秘密实验室查获了超过 1.4 公斤的 MDA 和 11 公斤的前体[5]。
1992 年,一大批被称为 "Snowballs" 的药丸在欧洲大量流通,意外地含有 MDA 而不是 MDMA。这批药物当年在英国和欧洲引发了一波非同寻常的幻觉浪潮,因为化学家给药丸服用的活性物质剂量不准确,达到了近 200 毫克,而这种物质通常在较低剂量下使用。[6]
几位研究人员,包括 Claudio Naranjo 和 Richard Yensen,探索了在心理治疗领域利用 MDA。[7][8] 2010 年,Matthew Baggott 及其同事研究了 MDA 在健康志愿者中引发神秘体验和改变视觉的能力。[9]
化学
MDA,也称为 3,4-亚甲双氧基苯丙胺,是苯丙胺家族的一种合成分子。苯丙胺类分子包含一个苯乙胺核心,该核心具有一个苯环,通过乙基链与氨基 (NH2) 结合,在 Rα 处有一个额外的甲基取代。MDA 在苯环的 R3 和 R4 处也有氧基团取代。这些氧基团通过亚甲基链结合成亚甲二氧基环。MDA 与 MDMA、MDAI 以及更模糊的变体如 MDEA 或 MMDA 共享这个亚甲二氧基环。
药理学
更多信息:血清素能致幻剂
MDA 作为神经递质血清素、多巴胺和去甲肾上腺素的释放剂和再摄取抑制剂起作用。[10][11] 它还具有 5-HT2A、[12] 5-HT2B、[13] 和 5-HT2C[14] 受体 激动剂的功能,并显示出对 TAAR1、α2A-、α2B-、α2C-肾上腺素受体和 5-HT1A 及 5-HT7 受体的亲和力。[15]
对血清素的影响可能解释了 MDMA 和 MDA 这两种化合物相似的欣快和共情效应。然而,MDA 在刺激 5-HT2A 受体方面比 MDMA 具有更高的效力;因此,MDA 倾向于引起更多类似迷幻剂的效应,例如视觉几何图形和幻觉。虽然 MDMA 也能产生类似迷幻剂的视觉效应,但这些效应不如 MDA 明显,或者需要更大的剂量才会变得明显。值得注意的是,这些相互作用的作用以及它们如何导致迷幻体验仍然难以捉摸。
主观效应
虽然 MDA 与 MDMA 相似,但用户报告说,与 MDMA 相比,MDA 具有更多的兴奋剂和迷幻剂特质,而共情剂效应不那么强烈。MDA 也被认为不如 MDMA 容易预测,其效应因人而异。
免责声明:* 以下列出的效应引用了 主观效应索引 (SEI*),这是一个基于轶事用户报告和 FreeODwiki 贡献者个人分析的开放研究文献。因此,应以健康的怀疑态度看待它们。
值得注意的是,这些效应不一定会以可预测或可靠的方式发生,尽管较高的剂量更可能诱发全方位的效应。同样,不良反应随着剂量的增加而变得越来越可能,可能包括 成瘾、严重伤害或死亡* ☠。
躯体效应 
-
- 刺激 & 镇静 - 就其对使用者身体能量水平的影响而言,MDA 通常被认为具有矛盾的能力,既能刺激又能镇静和放松。虽然 MDA 被描述为比 MDMA 更“快速”(speedy),这归因于其更高的多巴胺转运蛋白亲和力,[16] 但根据一个人的情景与心境,它也能产生明显的镇静“石化”(stoning)或“锁在沙发上”(couch-locking)的效应。与 MDMA 不同,这既可以阻止也可以鼓励团体社交和跳舞等活动,使其成为节日和狂欢派对等音乐活动的流行物质。 - 躯体沉重感 - 这个组成部分通常伴随着该物质可能产生的任何镇静感。 - 躯体轻盈感 - 这个组成部分通常伴随着该物质可能产生的任何刺激感。
- 自发性躯体感觉 - MDA 的“躯体快感”(body high)可以描述为一种中度到极度欣快的刺痛感,辐射到全身。在较高剂量下,它能够变得令人难以抗拒地愉悦,并能够使使用者无法移动。这种感觉保持着持续的存在,随着起效稳步上升,一旦达到峰值即达到极限。
- 躯体欣快感 - 据悉 MDA 产生的躯体欣快感通常被描述为极其愉悦,在高峰期包罗万象。
- 触觉增强 - 在这种物质的影响下,人们可能会发现地毯、毯子或皮肤等表面触感更柔软、更舒适。
- 躯体控制增强
- 视物振动 - 在高剂量下,人的眼球可能会开始快速地来回摆动,导致视力变得模糊并暂时失焦。这是一种称为眼球震颤的情况。
- 体温调节抑制
- 体温升高 - 由于 MDA 是一种血清素释放剂,核心体温和脑温的升高往往在整个体验过程中保持较高且持续。必须小心,因为过高的剂量会导致大脑调节内部核心温度的能力失调,从而导致血清素综合征,如果不加以治疗,这种情况可能是致命的。
- 血压升高
- 心率增快
- 出汗增加
- 脱水 - 口干和脱水的感觉是这类化合物的普遍体验;这种效应是心率增快和新陈代谢增加的产物。虽然避免脱水很重要(尤其是在炎热的环境中跳舞时),但也曾有一些著名的案例是用户因过度饮水(为了补偿)而遭受水中毒。因此,建议用户只需小口喝水,避免过度饮水。
- 排尿困难 - 较高剂量的 MDA 会导致排尿的整体困难。这是一种完全暂时且无害的效应。这是由于 MDA 促进了抗利尿激素 (ADH) 的释放;ADH 负责调节排尿。通过简单的放松可以减轻这种效应,但在生殖器上放置热毛巾使其升温并促进该区域的血液流动可以显著缓解。
- 食欲抑制
- 瞳孔扩大
- 过度打哈欠
- 耐力增强
- 磨牙 - 这通常只在中到高剂量下出现,类似于人们在服用 MDMA 时可能体验到的情况。
- 暂时性勃起功能障碍
- 癫痫发作 - 这是一种罕见的效应,但可能发生在易感人群中,尤其是在服用超过推荐剂量或处于身体负担过重的情况下,如脱水、疲劳或营养不良。[[需要引用]]
视觉效应 
-
MDA 的视觉效应发生率比任何传统的致幻剂都更具选择性且更不一致。这些效应永远无法保证显现,但在化学纯度高、高剂量 MDA 体验中,在体验接近尾声时,特别是如果使用者一直在抽吸大麻时,最有可能发生。如果使用者之前有致幻剂的经验,它们也更有可能发生,但对于那些从未尝试过的人来说也完全可能发生。
与 MDMA 不同,MDA 可以直接诱导轻度至中度的迷幻视觉效应,因为它能够部分激动 5HT2A 受体,这意味着它有能力诱导中度的迷幻视觉效应。
增强
MDA 呈现出一系列视觉增强,与传统致幻剂相比是轻微的,但仍然明显存在。这些通常包括:
- 视觉锐度增强
- 颜色增强
- 模式识别增强
扭曲
+ **残影**
+ **残影**
+ **对称性纹理重复**
视觉效应 
这种体验中存在的视觉几何图形可以描述为在外观上更类似于赛洛西宾而不是 LSD。通过其变体可以全面描述为:主要是复杂的、形式抽象的、风格有机的、组织结构的、光线昏暗的、颜色主要为蓝色和灰色的单色、阴影有光泽、边缘锋利、尺寸小、速度快、运动平滑、圆角和尖角相等、非沉浸式深度和强度一致。在高剂量下,它们更有可能导致8A 级视觉几何图形而不是8B 级。
幻觉状态
在中到重度剂量下,MDA 能够产生独特范围的低级和高级幻觉状态,其方式比许多其他常用致幻剂更不一致且更难复现。这些效应在体验的[药效褪去](./../文档/药效时长.html#药效褪去 "Duration")期间更为常见,通常包括:
+ **周边信息误判**
+ **变形**
+ **外部幻觉** (*自主实体*; *设置、风景和景观*; *透视幻觉* 和 *场景和情节*) -这种效应非常类似于在谵妄剂中发现的体验,但不会一致地显现,通常只发生在高剂量下。通过其变体可以全面描述为:可信度令人谵妄、可控性自主、风格坚实。它们通常遵循记忆重放和半现实或预期事件的主题。例如,人们可能会随手拿着物体或做一些现实生活中期望他们做的事情,然后在进一步检查下消失和溶解。常见的例子包括看到人们戴着眼镜或帽子而实际上没有,将朋友的脸误认为是陌生人,以及将物体误认为是人类或动物。
+ **内部幻觉** - MDA 诱发的内部幻觉大多仅作为极高剂量下的自发突破而存在。这种效应的变体是:可信度令人谵妄、风格互动、内容是新体验、可控性自主、外观坚实。它们显现的最常见方式是通过用户在经过一晚的使用后漂流进入睡眠时可能体验到的入睡前场景;这些通常可以描述为过去几个小时的记忆重放。这些是短暂而稍纵即逝的,但频繁且完全可信,令人信服。就主题而言,它们通常采取与你在一起的人交谈的形式,或者表现为离奇和极其荒谬的情节。
认知效应 
-
MDA 的认知效应可以分解为几个部分,随着剂量的增加逐渐加强。许多人将 MDA 的精神状态描述为中度到极度的精神刺激、爱、开放或同理心的感觉,以及强烈的欣快感。它显示了大量典型的迷幻剂、共情剂和兴奋剂认知效应。
这些认知效应中最突出的通常包括:
- 焦虑抑制
- 认知欣快 - MDA 可以产生强烈的认知欣快感和幸福感,这可能是血清素和多巴胺释放的直接结果。[[需要引用]]
- 同理心、情感和社交能力增强 - 与任何其他已知物质相比,MDA 的这种特定效应更加一致、明显、强大且具有治疗作用。它是任何 MDA 体验中最明显和最引人注目的效应,并主导着精神状态。然而,随着时间的推移、重复使用和不适当的间隔,这种效应会严重减弱,因为其灌输的观点变得完全烙印在脑海中,使得用户感到仅仅是快速和分散,没有新发现的与他人交流或结合的冲动。
- 情绪增强
- 时间扭曲 - 时间压缩或扩张的强烈感觉在 MDA 中很常见,并相当明显地改变了时间体验。
- 去抑制
- 音乐欣赏增强
- 幽默感增强
- 强迫性补量 - 由于其潜在的诱发欣快感的效应,MDA 有可能鼓励强迫性补量,就像 MDMA 一样。由于体验的长度,许多人发现这个问题较小。
- 新颖感增强
- 创造力增强
- 专注力增强 - 这个组成部分在低到中等剂量下最有效,因为任何更高的剂量通常会损害注意力。
- 沉浸感增强
- 动机增强
- 性欲增强
- 正念
- 思维加速
- 清醒 - 这个组成部分存在,但程度明显低于 MDMA。与典型的兴奋剂相比,用户经常报告被严重镇静或“放倒”。
听觉效应 
-
- 增强
- 幻觉
- 扭曲
认知效应 
-
- 存在主义自我实现 - 虽然这种效应存在,但与其他致幻剂如麦斯卡林、LSD 或 MXE 相比,它不那么明显或一致。然而,由于 MDA 相对于 MDMA 具有相对的平静和缺乏混乱的能量,加上其延长的持续时间,可能使其成为更好的治疗剂,可以认为更类似于麦斯卡林而不是 MDMA。
- 统一感和相互联系感 - 2-3 级的统一、合一和相互联系的体验在 MDA 中很常见。这个组成部分最一致地在高剂量下的大型人群中,如狂欢派对和音乐活动中,以“与人群融为一体”的形式显现。
药效残余 
- 发生在兴奋剂体验的药效褪去期间的效应通常感觉是消极和不舒服的,这与在其药效达峰期间发生的效应相比。这通常被称为“comedown”,是因为神经递质耗尽而发生的。通常认为 MDA 的 comedown 比 MDMA 的更严酷。其效应通常包括:
- 焦虑
- 食欲抑制
- 脑电击感 - 众所周知,这种效应发生的频率比 MDMA 略高,但如果用户实行适当的间隔和安全给药实践,通常不会发生。
- 认知疲劳
- 抑郁
- 人格解体 - 这种效应可能在强烈的 MDA 体验后暂时发生,并在滥用情况下持续存在。
- 做梦抑制 或 做梦增强 - 虽然已知这种物质会抑制做梦,但一些用户指出,在服用大剂量 MDA 后的几个晚上会做极其奇怪,有时甚至可怕的梦。
- 睡眠瘫痪 - 一些用户报告服用 MDA 后经历睡眠瘫痪的发生率较高。
- 易怒
- 动机抑制
- 思维减速
- 思维混乱
- 自杀意念 - 众所周知,这种效应发生的频率比 MDMA 略高,但如果用户实行适当的间隔和安全给药实践,通常不会发生。
- 清醒
体验报告
描述该化合物在我们体验索引中的效应的轶事报告包括:
- Experience:250mg MDA / 250mg MDMA - unnecessarily large dosage
- Experience:~150mg MDA(oral) - a case of mistaken identity_-_a_case_of_mistaken_identity.md "Experience:~150mg MDA(oral) - a case of mistaken identity")
更多的体验报告可以在这里找到:
毒性与危害潜力
更多信息:负责任的用药 § 致幻剂
来自尝试过 MDA 的精神探索者社区的轶事证据表明,仅以低至中等剂量尝试该药物并非常少量地使用它,没有归因于此的负面健康影响(但不能完全保证任何事情)。在消费之前,应始终进行独立研究以确保两种或多种物质的组合是安全的。
Harold Blauer[17] 于 1953 年 1 月在静脉注射 450 毫克 MDA 后死亡。
众所周知,与 MDMA 或 MDE 等物质相比,MDA 具有更大的神经毒性。[18]
强烈建议在使用这种物质时采取伤害减少措施。
耐受性与成瘾潜力
与其他兴奋剂一样,长期使用 MDA 可被视为具有中等成瘾性,具有很高的滥用潜力,并能够导致某些使用者产生心理依赖。当成瘾发展时,如果一个人突然停止使用,可能会发生渴望和戒断反应。
MDA 的迷幻效应的耐受性几乎在摄入后立即建立。然而,兴奋剂和共情剂效应的耐受性是在重复和大量使用后建立的,其方式因人而异。之后,需要大约 3 天的时间耐受性减半,7 天恢复到基线(在没有进一步消费的情况下)。MDA 与所有致幻剂和大多数兴奋剂表现出交叉耐受性,这意味着在消费 MDA 后,所有致幻剂和一些兴奋剂的效应都会降低。
危险的相互作用
- 25x-NBOMe & 25x-NBOH - 25x 化合物具有高度刺激性且对身体造成负担。应严格避免与 MDA 联用,因为存在过度刺激和心脏压力的风险。这可能导致血压升高、血管收缩、恐慌发作、思维循环、癫痫发作,在极端情况下会导致心力衰竭。
- 酒精 - 由于意外过度中毒的风险,将酒精与兴奋剂结合可能是危险的。兴奋剂掩盖了酒精的抑制剂效应,而大多数人使用这种效应来评估他们的中毒程度。一旦兴奋剂消退,抑制剂效应将不再受阻,这可能导致断片和严重的呼吸抑制。如果混合使用,用户应严格限制每小时只喝一定量的酒精。
- 右美沙芬 - 应避免与右美沙芬联用,因为它抑制血清素和去甲肾上腺素的再摄取。与血清素释放剂(MDMA、甲基酮、甲氧麻黄酮等)联用时,恐慌发作和高血压危象或血清素综合征的风险增加。仔细监测血压并避免剧烈的体力活动。
- MDMA - 当存在其他兴奋剂时,MDMA 的任何神经毒性效应可能会增加。还存在过度血压和心脏压力(心脏毒性)的风险。
- MXE - 一些报告表明与 MXE 联用可能会危险地增加血压并增加躁狂和精神病的风险。
- 解离剂 - 这两类药物都带有妄想、躁狂和精神病的风险,联用时这种风险可能会倍增。
- 兴奋剂 - MDA 与其他兴奋剂如可卡因联用可能是危险的,因为它们可以将心率和血压提高到危险水平。
- 曲马多 - 已知曲马多会降低癫痫发作阈值[19],与兴奋剂联用可能会进一步增加这种风险。
- 可卡因 - 这种组合可能会增加心脏负担。
- 苯丙胺 - 这种组合可能在长期使用苯丙胺停止后五天引起自杀性狂躁、偏执和幻觉。这是由神经网络不平衡引起的,可能与 MDA 缺乏钙通道作用有关。
血清素综合征风险
与以下物质联用会导致危险的高血清素水平。血清素综合征需要立即就医,如果不治疗可能会致命。
- MAOIs - 例如卡皮木、骆驼蓬、苯乙肼、司来吉兰和吗氯贝胺。[20]
- 血清素释放剂 - 例如 MDMA、4-FA、甲基苯丙胺、甲基酮和 αMT。
- SSRIs - 例如西酞普兰和舍曲林
- SNRIs - 例如曲马多和文拉法辛
- 5-HTP
法律地位
在国际上,MDA 是 1971 年《精神药物公约》中的附表 I 物质。[21]
- 澳大利亚: MDA 是受控物质。[22]
- 奥地利: 根据 SMG (Suchtmittelgesetz Österreich),持有、生产和销售 MDA 都是违法的。[[需要引用]]
- 加拿大: MDA 列于 CSDA 的附表 I 中。[23]
- 法国: MDA 被列为 "stupéfiant",即公认的滥用药物。持有、购买、销售或制造都是非法的。[24]
- 德国: 截至 1984 年 9 月 1 日,MDA 受 Anlage I BtMG(麻醉品法,附表 I)管制。[25][26] 未经许可制造、持有、进口、出口、购买、销售、获取或分发它是非法的。[27]
- 俄罗斯: MDA 被归类为附表 I 违禁物质。[28]
- 瑞士: MDA 是 Verzeichnis D 中明确列出的受控物质。[29]
- 荷兰: 在荷兰,持有、生产和销售 MDA 是非法的。[30]
- 英国: MDA 是 A 类药物。[[需要引用]]
- 美国: MDA 是附表 I 药物。[31]
另见
- 负责任的用药
- 共情剂
- 苯丙胺
- MDMA
- MDEA
- 6-APB
外部链接
文献
- Green, A.J., Mechan, A.O., Elliott, J.M., O'shea, E., \& Colado, M.I. (2003). The pharmacology and clinical pharmacology of 3,4-methylenedioxymethamphetamine (MDMA, "ecstasy"). Pharmacological Reviews, 55 3, 463-508. https://doi.org/10.1124/pr.55.3.3
参考文献
- ↑ 1.0 1.1 Mannich, C., Jacobsohn, W., Mannich, C. (January 1910). "Über Oxyphenyl‐alkylamine und Dioxyphenyl‐alkylamine". Berichte der deutschen chemischen Gesellschaft. 43 (1): 189–197. doi:10.1002/cber.19100430126. ISSN 0365-9496.
- ↑ Schoenfeld, Eugene. "Hippocrates". Berkeley Barb November 24-30, 1967: 7 (Independent Voices) | http://voices.revealdigital.com/cgi-bin/independentvoices?a=d&d=BFBJFGD19671124.1.7
- ↑ [1]
- ↑ $700,000 Awarded to Estate of Army Drug Test Victim, 1987
- ↑ "Methylenedioxy Amphetamine (MDA)." Microgram. Bureau of Drug Abuse Control. Feb 1968. 1(5):4-5 (Erowid.org) | https://erowid.org/library/periodicals/microgram/microgram_1968_02_v01n05.pdf
- ↑ Power, Mike (2 May 2013). Drugs 2.0: The Web Revolution That's Changing How the World Gets High. Portobello Books Ltd. ISBN 9781846274596.
- ↑ Naranjo, C., Shulgin, A. T., Sargent, T. (1967). "Evaluation of 3,4-Methylenedioxyamphetamine (MDA) as an Adjunct to Psychotherapy". Pharmacology. 17 (4): 359–364. doi:10.1159/000137100. ISSN 0031-7012.
- ↑ Yensen, R., Di Leo, F. B., Rhead, J. C., Richards, W. A., Soskin, R. A., Turek, B., Kurland, A. A. (October 1976). "MDA-assisted psychotherapy with neurotic outpatients: a pilot study". The Journal of Nervous and Mental Disease. 163 (4): 233–245. doi:10.1097/00005053-197610000-00002. ISSN 0022-3018. }}
- ↑ Baggott, M. J., Siegrist, J. D., Galloway, G. P., Robertson, L. C., Coyle, J. R., Mendelson, J. E. (2 December 2010). "Investigating the Mechanisms of Hallucinogen-Induced Visions Using 3,4-Methylenedioxyamphetamine (MDA): A Randomized Controlled Trial in Humans". PLOS ONE. 5 (12): e14074. doi:10.1371/journal.pone.0014074. ISSN 1932-6203.
- ↑ Lewin, A. H., Miller, G. M., Gilmour, B. (1 December 2011). "Trace amine-associated receptor 1 is a stereoselective binding site for compounds in the amphetamine class". Bioorganic \& Medicinal Chemistry. 19 (23): 7044–7048. doi:10.1016/j.bmc.2011.10.007. ISSN 1464-3391.
- ↑ Wallach, J. V. (January 2009). "Endogenous hallucinogens as ligands of the trace amine receptors: a possible role in sensory perception". Medical Hypotheses. 72 (1): 91–94. doi:10.1016/j.mehy.2008.07.052. ISSN 0306-9877.
- ↑ Giovanni, G. D., Matteo, V. D., Esposito, E. (11 November 2008). Serotonin-Dopamine Interaction: Experimental Evidence and Therapeutic Relevance. Elsevier. ISBN 9780444532350.
- ↑ Rothman, R. B., Baumann, M. H. (May 2009). "Serotonergic drugs and valvular heart disease". Expert Opinion on Drug Safety. 8 (3): 317–329. doi:10.1517/14740330902931524. ISSN 1744-764X.
- ↑ Nash, J. F., Roth, B. L., Brodkin, J. D., Nichols, D. E., Gudelsky, G. A. (15 August 1994). "Effect of the R(-) and S(+) isomers of MDA and MDMA on phosphatidyl inositol turnover in cultured cells expressing 5-HT2A or 5-HT2C receptors". Neuroscience Letters. 177 (1–2): 111–115. doi:10.1016/0304-3940(94)90057-4. ISSN 0304-3940.
- ↑ Ray, T. S. (2 February 2010). "Psychedelics and the human receptorome". PloS One. 5 (2): e9019. doi:10.1371/journal.pone.0009019. ISSN 1932-6203.
- ↑ Johnson, M. P., Hoffman, A. J., Nichols, D. E. (December 1986). "Effects of enantiomers of MDA, MDMA and related analogues on [3H]serotonin and [3H]dopamine release from superfused rat brain slices". European Journal of Pharmacology. 132 (2–3): 269–276. doi:10.1016/0014-2999(86)90615-1. ISSN 0014-2999.
- ↑ The History Channel documented details of his death here http://www.youtube.com/watch?v=ySw-0uY4CUA See minute 2:38 onward.
- ↑ https://web.archive.org/web/20130518010439/http://www.drogen-info-berlin.de/htm/mda.html
- ↑ Talaie, H.; Panahandeh, R.; Fayaznouri, M. R.; Asadi, Z.; Abdollahi, M. (2009). "Dose-independent occurrence of seizure with tramadol". Journal of Medical Toxicology. 5 (2): 63–67. doi:10.1007/BF03161089. eISSN 1937-6995. ISSN 1556-9039. OCLC 163567183.
- ↑ Gillman, P. K. (2005). "Monoamine oxidase inhibitors, opioid analgesics and serotonin toxicity". British Journal of Anaesthesia. 95 (4): 434–441. doi:10.1093/bja/aei210
. eISSN 1471-6771. ISSN 0007-0912. OCLC 01537271. PMID 16051647. - ↑ "CONVENTION ON PSYCHOTROPIC SUBSTANCES 1971" (PDF). United Nations. Retrieved December 15, 2019.
- ↑ "Criminal Code Regulations 2019". Office of Parliamentary Counsel. Retrieved December 15, 2019.
- ↑ "Controlled Drugs and Substances Act - SCHEDULE I". Government of Canada. Retrieved December 15, 2019.
- ↑ Arrêté du 22 février 1990 fixant la liste des substances classées comme stupéfiants
- ↑ "Erste Verordnung zur Änderung betäubungsmittelrechtlicher Vorschriften" (in German). Bundesanzeiger Verlag. Retrieved December 15, 2019.
- ↑ "Anlage I BtMG" (in German). Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz. Retrieved December 15, 2019.
- ↑ "§ 29 BtMG" (in German). Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz. Retrieved December 15, 2019.
- ↑ Resolution of the Government of the Russian Federation
- ↑ "Verordnung des EDI über die Verzeichnisse der Betäubungsmittel, psychotropen Stoffe, Vorläuferstoffe und Hilfschemikalien" (in German). Bundeskanzlei [Federal Chancellery of Switzerland]. Retrieved January 1, 2020.
- ↑ Koninkrijksrelaties, M. van B. Z. en, Opiumwet
- ↑ Passie, T., Benzenhöfer, U. (June 2016). "The History of MDMA as an Underground Drug in the United States, 1960-1979". Journal of Psychoactive Drugs. 48 (2): 67–75. doi:10.1080/02791072.2015.1128580. ISSN 0279-1072.
