MDEC¶
不要与MDNEP混淆。
| MDEC | |
|---|---|
![]() |
|
| 化学命名法 | |
| 常见名称 | MDEC, bk-MDEA, MDEC |
| 取代名称 | 3,4-亚甲二氧基-N-乙基卡西酮 |
| 系统命名 | (RS)-1-(1,3-苯并二氧杂环戊烯-5-基)-2-(乙氨基)丙烷-1-酮 |
| 分类归属 | |
| 精神活性分类 | 兴奋剂 / 共情剂 |
| 化学分类 | 卡西酮类物质 / 亚甲双氧基苯类物质 |
| 给药途径 | |
|---|---|
| - **警告:**由于个体体重、耐受、代谢和个人敏感性存在差异,务必要从更低剂量开始哦。可参见负责任的用药章节。 | ⇣ 口服 |
| 给药剂量 | |
|---|---|
| 阈值 | 75 mg |
| 轻微 | 75 - 150 mg |
| 中等 | 150 - 225 mg |
| 强烈 | 225 - 325 mg |
| 严重 | 325 mg + |
| 药效时长 | |
|---|---|
| 总时长 | 2 - 4 小时 |
| 药效发作 | 15 - 45 分钟 |
| 药效达峰 | 60 - 90 分钟 |
| 药效褪去 | 60 - 120 分钟 |
| 药效残余 | 2 - 12 小时 |
| **免责声明:**本站的给药剂量信息仅为基于用户与资料整理的教育用途内容,并不是推荐用量,准确性仍建议结合其他来源核实呢。 |
|---|
| 相互作用 | |
|---|---|
| 酒精 | |
| MXE | |
| 解离剂 | |
| 右美沙芬 | |
| MDMA | |
| 兴奋剂 | |
| 25x-NBOMe | |
| 25x-NBOH | |
| 曲马多 | |
| SNRIs | |
| MAOIs | |
| 血清素释放剂 | |
| SSRIs | |
| 5-HTP |
3,4-亚甲二氧基-N-乙基卡西酮(也称 MDEC、MDEC 和 βk-MDEA)是一种属于卡西酮类物质的合成共情剂与兴奋剂。它是 MDEA(“夏娃”)的 β-酮类似物。
作为一种研究用化学品,MDEC常与其他卡西酮类物质如丁酮隆或3-MMC一起在街头出售,并由于甲酮隆在研究用化学品市场上的可获得性下降,而被当作 MDMA 和/或 甲酮隆 的替代品或冒充品。不过,尽管MDEC、MDMA 与甲酮隆在行为效应和药理学方面有相似之处,仍需注意,这两种药物被观察到的主观效应并不完全相同哦。
MDEC在人类中的使用历史很短,据报道它的效力低于其近缘物质甲酮隆,同时其效应也更偏向经典兴奋剂型,而不是共情型效应。
目录¶
化学¶
MDEC,或 3,4-亚甲二氧基-N-乙基卡西酮,是一种属于卡西酮类物质家族的合成分子。卡西酮在结构上与苯丙胺类相似,其共同特点是都具有一个苯乙胺核心:一个苯环通过乙基链与一个氨基(NH2)相连,并在 R 位带有一个额外的甲基取代。像MDEC这样的卡西酮属于 α-甲基化苯乙胺(即苯丙胺类),但又因额外带有一个酮官能团(R 位上的羰基)而与之不同。MDEC在 R 位带有一个乙基取代,这一取代也见于 MDEA、4-MEC 以及某些其他兴奋剂和共情剂中。此外,MDEC在苯环的 R 位与 R 位还带有氧取代基。这些氧基通过一条亚甲基链并入一个亚甲二氧基环中。MDEC与 MDA、MDAI 和 MDMA 共享这一亚甲二氧基环。
药理学¶
MDEC是一种对血清素、去甲肾上腺素和多巴胺都起作用的混合型神经递质再摄取抑制剂/神经递质释放剂。这些都是负责愉悦、奖赏、动机和专注的神经递质。它的作用机制在于抑制这些神经递质在完成神经冲动传递后的再摄取与再吸收,从而让它们得以积累并再次被利用,进而产生身体上的刺激感与欣快感。
与甲酮隆相比,MDEC对血清素转运体的亲和力大约又低了 3 倍以上(而甲酮隆本身对血清素转运体的亲和力又比 MDMA 低 3 倍),而它对去甲肾上腺素与多巴胺转运体的亲和力则相近。相较于甲酮隆,这些药理学差异带来的结果是:MDEC在剂量层面上的效力更低,相对血清素能效应而言,它的儿茶酚胺能效应更为平衡,并且它的行为方式更像哌甲酯这类神经递质再摄取抑制剂,而不是像苯丙胺那样的释放剂;不过,MDEC依然保有相当明显的释放能力。
主观效应¶
***免责声明:下方列出的效应引自主观效应索引(**SEI),这是一个基于用户轶事报告与贡献者个人分析所建立的开放研究文献体系。因此,这些内容应当以适度怀疑的态度来看待哦。*
还需要注意的是,这些效应并不一定会以可预测或可靠的方式出现,尽管更高剂量更容易诱发完整的效应谱。*同样,**不良效应**在更高剂量下也会变得越来越可能,并可能包括**成瘾、重伤或死亡* ☠。*
躯体效应
¶
- 自发性躯体感觉 - MDEC的“躯体药效”可被描述为一种中等到极强的欣快性刺麻感,会扩散至整个身体。在更高剂量下,这种感觉能够变得压倒性地愉悦。这种感觉会持续稳定地存在,并随着药效发作逐步上升,在到达药效达峰后触及上限。
- 兴奋 - 就其对使用者身体能量水平的影响而言,MDEC通常被认为具有极强的刺激性与活力。这会鼓励跑步、攀爬与跳舞等活动,因此MDEC在音乐节与锐舞派对等音乐活动中相当受欢迎。MDEC呈现出的这种刺激风格可以被描述为“强迫式”的。这意味着在较高剂量下,由于咬紧牙关、不自主的身体抖动与振颤开始出现,保持静止会变得困难甚至不可能,进而导致双手极度不稳以及整体运动控制能力下降。
- 视物振动 - 在高剂量下,人的眼球可能会开始自发地快速来回摆动,使视野变得模糊并暂时失焦。这种情况被称为眼球震颤。
- 脱水 - 口干与脱水感几乎是使用MDEC时的普遍体验;这种效应来自于心率升高,以及强烈驱使人从事高强度身体活动的动机。虽然避免脱水非常重要(尤其是在炎热环境中外出跳舞时),但也有一些使用者因饮水过量而出现了水中毒,因此建议使用者只需小口补水,千万不要喝得过量呢。
- 排尿困难 - 较高剂量的MDEC会使整体排尿变得困难。这种效应是完全暂时且无害的。其原因在于MDEC会促进抗利尿激素(ADH)的释放,而 ADH 负责调节排尿。只要放松下来,这种效应就能有所减轻;如果将热毛巾敷在生殖器部位以帮助升温并促进血流,往往还能得到明显缓解。
- 体温调节抑制
- 触觉增强
- 心率增快
- 出汗增加
- 血压升高
- 磨牙 - 与 MDMA 相比,这一成分通常可以被认为没那么强烈。
认知效应
¶
MDEC的认知效应可以拆分为若干组成部分,并会随着剂量增加而逐步增强。许多人将MDEC的整体头部空间描述为一种极强的精神刺激状态,带有轻微的爱意或共情感,以及中等程度的欣快。它包含大量典型的迷幻剂、共情剂和兴奋剂认知效应。
其中最突出的认知效应通常包括:
- 认知欣快 - 强烈的情绪欣快与幸福感会出现在MDEC体验中,这很可能直接来源于血清素与多巴胺的释放。与 MDMA 相比,它在效应上更接近苯丙胺和4-MMC所带来的那种欣快。
- 共情、情感和社交能力增强 - 尽管这种感觉本身依然明显而强大,但与 MDMA 相比,它没有那么突出,也没有那么具有治疗感。它可以被描述为较不具强迫性、也更偏向内在表达,因此虽然会带来爱与共情感,却不一定会让人觉得必须把这些情感表达给他人。
- 时间扭曲 - 强烈的时间压缩感在MDEC体验中很常见,会相当明显地加快人对时间流逝的主观感受。
- 思维加速
- 分析能力增强
- 正念
- 性欲增强
- 音乐欣赏能力增强
药效残余
¶
一次兴奋剂体验在药效褪去阶段出现的效应,通常会比其药效达峰阶段更负面、也更令人不适。这通常被称为“回落”,其产生与神经递质耗竭有关。常见效应包括:
体验报告¶
目前在我们的复现索引中,还没有描述这种化合物效应的轶事报告。更多体验报告可见:
毒性与伤害潜力¶
![]() |
本毒性与伤害潜力章节仍是一个占位条目。**因此,它可能包含不完整甚至**危险地错误**的信息!你也可以帮助扩充或修正它。 *注意:如果要使用这种物质,请务必自行独立研究,并采取伤害减少措施**哦。* |
|---|---|
更多信息:研究用化学品 § 毒性与伤害潜力
娱乐性使用MDEC所带来的毒性与长期健康影响,似乎尚未在任何科学语境中得到研究,而确切的中毒剂量也未知。这是因为甲酮隆在人类中的使用历史非常有限。来自社区内尝试过MDEC的人们的轶事证据表明,单独以低到中等剂量尝试这种药物、并且只是偶尔使用时,似乎并没有明显可归因于它的负面健康影响(不过这当然无法被完全保证嘛)。
如果要使用这种物质,强烈建议采取伤害减少措施。
依赖性与滥用潜力¶
与其他兴奋剂一样,长期使用MDEC可被视为具有中等成瘾性,并具有较高的滥用潜力,而且能够使部分使用者产生心理依赖。一旦成瘾形成,如果一个人突然停止使用,渴求与药物戒断反应就可能出现。
对MDEC许多效应的耐受会随着长期、重复使用而发展。这会使使用者不得不服用越来越大的剂量,才能达到相同的效果。在那之后,大约需要 3 - 7 天,耐受才会下降到一半;需要 1 - 2 周,才会回到基线水平(前提是不再继续摄入)。MDEC与所有多巴胺能兴奋剂呈现交叉耐受,这意味着在摄入MDEC之后,所有兴奋剂的效应都会减弱。
精神病¶
主条目:兴奋剂精神病
长期以高剂量滥用兴奋剂类别中的化合物,可能会导致一种兴奋剂性精神病,其表现可能包含多种症状(例如偏执、外部幻觉或妄想)。一篇关于由苯丙胺、苯丙胺和甲基苯丙胺滥用所诱发精神病的治疗综述指出,大约有 5–15% 的使用者无法完全恢复。该综述还声称,基于至少一项试验,抗精神病药能够有效缓解急性苯丙胺性精神病的症状。由治疗性使用引发精神病则非常罕见。
危险的相互作用¶
尽管许多药物单独使用时是安全的,但它们在与其他物质联用时可能会变得危险,甚至危及生命。下方清单列出了一些常见、可能危险的组合,但未必涵盖全部情况。有些组合即便在各自低剂量下也许仍相对安全,但依然可能提高死亡风险。使用前务必要先做独立研究,确认两种或更多物质的药物联用是否安全。
- 兴奋剂 - MDEC与其他兴奋剂联用时可能存在危险,因为它会将心率增快和血压升高推到危险水平。
- 25x-NBOMe 与 25x-NBOH - 25x 类化合物具有很强的刺激性,也会对身体造成明显负担。由于存在过度兴奋与心脏负荷风险,应严格避免与MDEC联用。这可能导致血压升高、血管收缩、惊恐发作、思维循环、癫痫发作,在极端情况下甚至可能引发心力衰竭。
- 酒精 - 将酒精与兴奋剂联用可能很危险,因为这会提高意外过度醉酒的风险。兴奋剂会掩盖酒精的抑制剂效应,而这正是大多数人用来判断自己醉酒程度的依据。一旦兴奋剂效应消退,抑制剂效应就会失去制衡,进而可能导致断片与严重的呼吸抑制。如果一定要混用,使用者应严格限制自己每小时饮酒的总量。
- 右美沙芬 - 由于右美沙芬会抑制血清素与去甲肾上腺素的再摄取,因此应避免这种联用。与血清素释放剂(如 MDMA、甲酮隆、4-MMC 等)联用时,惊恐发作、高血压危象或血清素综合征的风险会增加。务必仔细监测血压,并避免剧烈体力活动。
- MDMA - 当其他兴奋剂存在时,MDMA 的任何神经毒性效应都很可能被增强。此外,还存在过度血压升高与心脏负荷(心脏毒性)的风险。
- MXE - 一些报告表明,与 MXE 联用可能会危险地升高血压,并提高躁狂与精神病发作的风险。
- 解离剂 - 这两类物质都带有妄想、躁狂与精神病发作的风险,而联用后这些风险可能会被进一步放大。
- 兴奋剂 - MDEC与其他兴奋剂如可卡因联用可能十分危险,因为它们会将心率增快和血压升高推到危险水平。
- 曲马多 - 已知曲马多会降低癫痫阈值,而与兴奋剂联用时,这一风险可能会进一步升高。
- 可卡因 - 这一组合可能会增加心脏负担。
血清素综合征风险¶
与以下物质联用可能会造成危险性升高的血清素水平。血清素综合征需要立即医疗处理,若不及时治疗可能致命。
- 单胺氧化酶抑制剂 - 例如死藤水、syrian rue、phenelzine、selegiline 和 moclobemide。
- 血清素释放剂 - 例如 MDMA、4-FA、甲基苯丙胺、甲酮隆 和 αMT。
- SSRI - 例如 citalopram 和 sertraline
- SNRIs - 例如 曲马多 和 venlafaxine
- 5-HTP
法律地位¶
- 巴西:MDEC依据 Portaria SVS/MS nº 344 被禁止持有、生产和销售。
- 中国:截至 2015 年 10 月,MDEC在中国属于受控物质。
- 德国:截至 2014 年 12 月 13 日,MDEC依据 Anlage I BtMG(麻醉品法,附表 I)受到管制。未经许可,制造、持有、进口、出口、购买、销售、获取或分发均属非法。
- 瑞典:MDEC自 1992 年起即为受控物质。
- 瑞士:MDEC是 Verzeichnis D 中被明确点名的受控物质。
- 英国:由于卡西酮总括条款的存在,MDEC在英国属于 B 类毒品。
- 美国:MDEC在美国并未被单独列管。不过,它可能会被视为甲酮隆或MDMA的类似物,因此可能落入《联邦类似物法案》的规制范围。
另见¶
外部链接¶
讨论¶
参考文献¶
- ↑ "Cathinone | Ask Dr. Shulgin Online".
- ↑ Cozzi, N. V., Sievert, M. K., Shulgin, A. T., Jacob, P., Ruoho, A. E. (17 September 1999). "Inhibition of plasma membrane monoamine transporters by beta-ketoamphetamines". European Journal of Pharmacology. 381 (1): 63–69. doi:10.1016/s0014-2999(99)00538-5. ISSN 0014-2999.
- ↑ Nagai, F., Nonaka, R., Satoh Hisashi Kamimura, K. (22 March 2007). "The effects of non-medically used psychoactive drugs on monoamine neurotransmission in rat brain". European Journal of Pharmacology. 559 (2): 132–137. doi:10.1016/j.ejphar.2006.11.075. ISSN 0014-2999.
- ↑ Simmler, L., Buser, T., Donzelli, M., Schramm, Y., Dieu, L.-H., Huwyler, J., Chaboz, S., Hoener, M., Liechti, M. (January 2013). "Pharmacological characterization of designer cathinones in vitro: Pharmacology of cathinones". British Journal of Pharmacology. 168 (2): 458–470. doi:10.1111/j.1476-5381.2012.02145.x. ISSN 0007-1188.
- ↑ Shoptaw, S. J., Kao, U., Ling, W. (21 January 2009). Cochrane Drugs and Alcohol Group, ed. "Treatment for amphetamine psychosis". Cochrane Database of Systematic Reviews. doi:10.1002/14651858.CD003026.pub3. ISSN 1465-1858.
- ↑ Hofmann, F. G. (1983). A handbook on drug and alcohol abuse: the biomedical aspects (2nd ed ed.). Oxford University Press. ISBN 9780195030563. CS1 maint: Extra text ([link])
- ↑ http://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2013/021303s026lbl.pdf
- ↑ Talaie, H.; Panahandeh, R.; Fayaznouri, M. R.; Asadi, Z.; Abdollahi, M. (2009). "Dose-independent occurrence of seizure with tramadol". Journal of Medical Toxicology. 5 (2): 63–67. doi:10.1007/BF03161089. eISSN 1937-6995. ISSN 1556-9039. OCLC 163567183.
- ↑ Gillm

