跳转至

噻吩二氮卓类物质

◀返回

当噻吩二氮卓类物质与其他抑制剂联用时,可能会发生致命性药物过量哦,这些抑制剂包括阿片类药物苯二氮卓类物质巴比妥类物质加巴喷丁类物质酒精或其他GABA能物质

强烈建议不要联用这些物质呢,特别是在中等严重剂量下喵。

本文是一篇存根文章喵。 因此,它可能包含不完整或错误的信息呢。欢迎大家来帮忙扩充哦。
噻吩二氮卓类物质的通用结构
噻吩二氮卓类物质的通用结构。

噻吩二氮卓是一种杂环化合物,由一个二氮卓环与一个噻吩环稠合而成呢。噻吩二氮卓环结构构成了多种药物的核心骨架哦。由于噻吩二氮卓类物质与苯二氮卓类物质受体位点相互作用,它们通常具有与苯二氮卓类物质相似的效果,可以被视为基本相同的物质嘛。

苯二氮卓类物质类似,突然停用噻吩二氮卓类物质对于长期规律使用的个体来说可能是危险的甚至危及生命的喵,有时会导致癫痫发作或死亡。强烈建议通过在较长一段时间内逐渐减少每日用量的方式进行减量戒断,而不是突然停药哦。

主观效应

免责声明: 以下列出的效应引用自主观效应索引(SEI),这是一个基于用户体验报告和 PsychonautWiki 贡献者个人分析的开放研究文献呢。因此,应当以适度怀疑的态度看待这些内容哦。

还值得注意的是,这些效应不一定会以可预测或可靠的方式出现,不过较高剂量更容易诱发全部效应喵。同样,不良反应在较高剂量下也越来越可能出现,包括成瘾、严重伤害或死亡 ☠。

躯体效应

矛盾性效应

噻吩二氮卓类物质以及苯二氮卓类物质有时会出现矛盾性反应喵,例如癫痫发作增加(癫痫患者)、攻击性增强、焦虑加重、暴力行为、冲动控制丧失、易怒和自杀行为(尽管在普通人群中较为罕见,发生率低于 1%)。这些矛盾性效应在娱乐性滥用者、精神障碍患者、儿童以及大剂量用药者中发生频率更高呢。

认知效应 User.png

取代噻吩二氮卓类物质列表

化合物 R₁ R₂ R₃ R₄ R₅ 结构
美替唑仑 CH=N- =N- CHCl CHCH Cl Metizolam.png
去氯依替唑仑 C(CH)=N- =N- CH CHCH H Deschloroetizolam.png
依替唑仑 C(CH)=N- =N- CHCl CHCH Cl Etizolam.png
溴替唑仑 C(CH)=N- =N- CHCl Br Cl Brotizolam.png
氟氯替唑仑 C(CH)=N- =N- CHF Cl F Fluclotizolam.png

制备方法

  • 液体容量给药法 - 如果你的噻吩二氮卓类物质是粉末形式的话,由于其效力极强,没有最昂贵的精密天平恐怕很难准确称量呢。为了避免这个问题,可以将噻吩二氮卓类物质溶解在溶液中进行容量给药,按照这个教程中描述的方法来准确计量哦。

毒性与伤害风险

苯二氮卓类物质和噻吩二氮卓类物质在药理作用、主观效应、毒性和伤害风险方面基本相同呢。因此,在最大限度地减少伤害方面可以采取类似的措施哦。

Harmchart.png
雷达图展示了苯二氮卓类物质与其他药物相比的相对躯体伤害、社会伤害和依赖性喵。

致死剂量

噻吩二氮卓类物质中不同具体物质的半数致死量差异很大呢。因此,在给自己或他人使用之前,一定要充分研究具体物质哦。

强烈建议在使用这些物质时采取伤害减少措施嘛。

耐受性与成瘾风险

对镇静催眠效果的耐受性会在几天之内形成喵。在连续稳定用药几周或更长时间后突然停药,可能会出现戒断症状或反弹症状,可能需要逐渐减少剂量呢。

停药

与苯二氮卓类物质类似,噻吩二氮卓类物质的停药过程是出了名地困难呢;对于规律使用的个体来说,不经减量就停药可能会危及生命喵。存在血压升高癫痫发作和死亡的风险。在戒断期间应避免使用降低癫痫发作阈值的药物,如曲马多哦。突然停药还会导致反弹性兴奋,表现为焦虑失眠和烦躁不安呢。

最安全的做法是每天以非常小的幅度减少剂量,持续几周直到接近完全戒断哦。如果正在使用的是短半衰期的噻吩二氮卓类物质,可以用更长效的药物来替代呢。症状可能仍然存在,但其严重程度会大大降低。有关以可控方式从噻吩二氮卓类物质减量戒断的更多信息,请参阅这份指南喵。少量的酒精也有助于缓解症状哦。

戒断症状的持续时间和严重程度取决于许多因素,包括所用药物的半衰期、耐受性和滥用持续时间呢。对于较短效的噻吩二氮卓类物质,主要症状通常会在停药后几天内出现,并持续约一周左右。半衰期较长的噻吩二氮卓类物质的戒断症状则会缓慢出现并持续较长时间哦。

另见

外部链接

参考文献

  1. 联用抑制剂的风险 - TripSit
  2. Kahan, M., Wilson, L., Mailis-Gagnon, A., Srivastava, A. (November 2011). "Canadian guideline for safe and effective use of opioids for chronic noncancer pain. Appendix B-6: Benzodiazepine Tapering". Canadian Family Physician. 57 (11): 1269–1276. ISSN 0008-350X.
  3. Saïas, T., Gallarda, T. (September 2008). "[Paradoxical aggressive reactions to benzodiazepine use: a review]". L'Encephale. 34 (4): 330–336. doi:10.1016/j.encep.2007.05.005. ISSN 0013-7006.
  4. Paton, C. (December 2002). "Benzodiazepines and disinhibition: a review". Psychiatric Bulletin. 26 (12): 460–462. doi:10.1192/pb.26.12.460. ISSN 0955-6036.
  5. Bond, A. J. (1 January 1998). "Drug-Induced Behavioural Disinhibition". CNS Drugs. 9 (1): 41–57. doi:10.2165/00023210-199809010-00005. ISSN 1179-1934.
  6. Drummer, O. H. (February 2002). "Benzodiazepines - Effects on Human Performance and Behavior". Forensic Science Review. 14 (1–2): 1–14. ISSN 1042-7201.
  7. Nutt, D., King, L. A., Saulsbury, W., Blakemore, C. (24 March 2007). "Development of a rational scale to assess the harm of drugs of potential misuse". The Lancet. 369 (9566): 1047–1053. doi:10.1016/S0140-6736(07)60464-4. ISSN 0140-6736.
  8. Janicak, P. G., Marder, S. R., Pavuluri, M. N. (25 October 2010). Principles and Practice of Psychopharmacotherapy. Lippincott Williams & Wilkins. ISBN 9781605475653.
  9. Verster, J. C., Volkerts, E. R. (7 June 2006). "Clinical Pharmacology, Clinical Efficacy, and Behavioral Toxicity of Alprazolam: A Review of the Literature". CNS Drug Reviews. 10 (1): 45–76. doi:[10.1111/j.1527-3458.2004.tb00003.x](//doi.