DOM #¶
| 常用名称 | 2,5-二甲氧基-4-甲基苯丙胺 |
| 街头名称与参考名称 | STP（Serenity, Tranquillity & Peace，宁静、安详与和平） |
| 参考剂量 | 阈值 0.5mg+；轻微 1mg+；中等 2mg+；强烈 6mg+；严重 8mg+〔Erowid〕 |
| 预期：药效发作 / 总时长 | 1.5小时 / 14小时 |
| 个人最高体验剂量 | 1.5mg 或 2.5mg |
| 形态 | 药丸 |
| 给药途径 | 口服 |
| 来源 / 管辖地 | 经销商 / 海外 |
| 舒尔金量表个人评级 | ++ |
 |
|---|
主观体验 #¶
DOM于1963年由亚历山大·舒尔金首次合成，后来记录在他的著作PiHKAL中。它在1967年“爱之夏”期间尤为知名，但随后出现了一些问题，据说是由于流通的药丸剂量过高、加上其起效缓慢、持续时间长所致。震中地区（旧金山）出现了不少送医情况，引发了一定的恶名，此后这种药物的供应也逐渐减少。尽管如此，舒尔金仍把它列入自己“神奇六件套”之一：也就是他个人最喜爱的化合物之一。
在本书第一版出版数年之后，我终于弄到了自己的一份供货，但过程中出了个小状况：供应商自己也不确定这批药丸的剂量到底是3mg还是5mg。鉴于这种不明朗的情况，我格外谨慎，当然也把一部分样品送去做了完整的实验室分析。
在确认这确实是正宗DOM之后，我手头剩下一整粒药丸，外加一枚已经碎裂的半粒药丸，也因此面临一个关于剂量的两难选择。尽管很想稍微大胆一点，我最终还是决定走一条更合理、更谨慎的路线：分两次实验——一次用碎裂的半粒，另一次在之后用整粒药丸。
关于预期效应，这种迷幻剂同时也是一种取代苯丙胺类物质，以相对明显的兴奋感和强烈的躯体药效著称。尽管上文提到了大剂量下的问题，但在我限定的这个剂量水平下，我并不预期会出现什么并发状况。
T+0.00 我把半粒药丸放进嘴里，轻轻咬碎，再配水吞下。〔上午11:15〕
T+1.00 一小时过去了，除了某种可能正在浮现的精神状态的雏形之外，几乎没什么可报告的。
T+2.00 精神状态现在稍微强了一些。有一点躯体负担的迹象，同时伴随一些兴奋感与潜在的性欲涌动。我感到有点发冷，但同时又有点湿黏。
T+3.00 说实话，过去一小时左右我一直感到胸口发紧、很不舒服。很难摆脱这样的念头：这会不会就是心脏病发作初期的感觉。
积极的一面确实存在，但由于这个问题，我无法真正好好享受它。目前有中等强度的精神状态在起作用，兴奋感与性欲的增强也越来越明显。
T+4.00 我躺在床上一会儿，注意到自己的双手在颤抖。胸闷感仍然存在。我会把这种精神状态形容为温和的，但没有什么值得一提的睁眼视觉效应或闭眼视觉效应，只是视线有点模糊、朦胧。
这时我检查了自己的血压和心率。前者是128/86，后者稳定在56。这些数字看起来也许还算合理，但两者都明显偏离了我的正常水平。我平时大约在125/75左右，心率通常低于50（一般认为这已经算相当低了）。这个86（舒张压）比我以往见过的任何一次都要高。
T+5.00 由于胸闷感强烈且持续，我服用了0.5mg依替唑仑，希望能（缓解这一情况）让它平静下来。
T+6.00 看起来苯二氮卓类物质已经开始起作用了，因为我的胸口感觉稍微舒服了一些。血压已恢复正常，不过心率仍偏高，维持在57。毫不意外，我此时感到有点疲惫困倦。
T+8.00 不适感大体已经消退，留下一种朦胧、头重、略带困意的感觉，以及背景中此起彼伏的整体躯体知觉。性欲方面的效应也已经消退，我注意到，这种药物确实可以被归类为一种有效的化学性爱用药。
T+9.00 我去游了一小会儿轻松的泳，拉伸让我感觉好了一点。此时我正处于余韵之中，只有轻微的精神状态和一些躯体触感。
随着就寝时间临近（晚上9:30，已过去10个多小时），我在身心两方面都感到相当疲惫，非常期待能好好睡一觉。感觉自己像是被彻底折腾了一番。
到卧室后，我服用了1mg依替唑仑，一如既往地带来了一夜安稳的睡眠。早上我感觉有点恍惚，但整体状态还不错。午饭时检查血压和心率，已经恢复到正常范围。
回想起来，我很好奇它与LSD之间的剂量对应关系。以Erowid的数据作为参考，DOM的常见剂量为2mg-6mg，而LSD为50μg到150μg。如果我服用的是1.5mg的DOM，那大概略低于50μg LSD的等效剂量；如果是2.5mg，那就略高于50μg LSD的等效值，进入了中等区间。
就首次使用者的精神状态而言，这些数字感觉大致是对的，不过我发现这趟旅程本身没有LSD那么有趣，这不仅仅是因为在这个剂量下缺乏视觉效应。躯体负担实在太强烈，以至于无法自由无阻地去探索和沉浸在那种审美式的沉思之中——而这正是我通常在迷幻剂体验中最享受的部分。另一方面，它对性欲和性驱动力的影响相当显著，只不过这一点同样在持续的不适感中被打了折扣。
我不太确定为什么会出现这个问题，但我猜测这可能与其苯丙胺类的结构有关（兴奋剂常因可能诱发心血管事件而被提及）。不过要说明的是，我从未在苯丙胺本身上体验过类似情况，这些年我多次愉快地使用过它，包括在较高剂量下。
我确实很想在更高剂量下再试一次，但就目前情况而言，那显然是鲁莽且不明智的。我会听从身体发出的信号，尤其是考虑到我几乎想不起自己在任何其他药物上——当然尤其是这一类药物中——经历过如此持续且长时间的躯体不适感。
这令人失望，但现实地说，这个决定其实毫无悬念。我为自己一贯建议的“从低剂量开始”感到欣慰，也算是印证了这一点。
我猜想，对于不会遇到这些问题的人（确实有些人即便在合理剂量下也不会遇到）来说，这里面有很多值得探索的内容。不过很遗憾，这种药似乎并不适合我。
[Shulgin Reference: PiHKAL #68, p637]